Als implizite Bewegung im Target versteht man einen Positionswechsel (in Raum oder Zeit), den wir nicht explizit veranlasst haben und den unser Unterbewusstsein sozusagen beiläufig vollführt. Die Schwierigkeit liegt darin, diese Bewegung zu bemerken (etwa in Form eines Aesthetic Impacts / AI). Wichtig ist, dass man sie als AI herausschreibt, wenn man sich ihr bewusst wird. Implizite Bewegungen können entstehen, wenn wir in einer Session den Fokus wechseln hin zu einem Aspekt, der sich im Target (räumlich oder zeitlich) woanders befindet. Das Unterbewusstsein folgt der Aufmerksamkeit und bewegt sich hin zur fokussierten Perspektive. Diese Art der impliziten Bewegung tritt meist auf, wenn wir uns mit einem neuen Ideogramm beschäftigen.

Der Viewer ist nach einer impliziten Bewegung bemüht, das Gesamttarget zusammenzusetzen. Vorsicht: hier liegt eine große AOL-Gefahr, denn er neigt dazu, die Aspekte beider Positionen in Verbindung zu setzen. Diese muss aber nicht bestehen. 

Tatsächlich gibt es noch weitere implizite Bewegungen. So kann hin und wieder ein langsames Abdriften des Unterbewusstseins beobachtet werden, was dazu führt, dass verschiedene Dinge in der Targetbeschreibung ineinander übergehen und ununterscheidbar werden. Wann dieser Effekt auftritt, ist noch unklar, scheint aber unserer Erfahrung nach auch damit zusammenzuhängen, dass Ich- und Unterbewusstsein die Synchronisation verloren haben und von unterschiedlichen Dingen sprechen (beispielsweise, wenn der Viewer seine Ideogramme falsch interpretiert). Das Unterbewusstsein scheint dann langsam abzudriften, und ähnlich einer Kamera, die bei langer Belichtungszeit geschwenkt wird, fließen Dinge ineinander über.